◎概述：
1996年11月21日清晨6點多，外傭Judy到大門口拿報紙
￬
7:00幫傭劉如梅進入官邸，和Judy準備早餐
￬
7:10司機劉邦明來接縣長（劉邦友）上班，機要秘書徐春國在7:35提著雞湯走進官邸
￬
8:00劉邦友下樓，這是Judy最後一次見到縣長
￬
8:03縣議員鄧文昌、莊順興，與秘書梁美嬌開車抵達，車子停在大門口外。2位議員走進官邸，梁美嬌買完早餐後回到車上休息。官邸警衛劉邦亮和劉明吉兩人交接輪班，衛生局技士張桃妹來拜訪縣長夫人。
這群人最終被集中到2坪不到的警衛室裡。
槍響從警衛室傳來。血案採訪記者張昱傑：「當天早上8點多鐘，我們就接到消息說劉邦友公館發生了命案，一開始的訊息是：聽說警衛開槍尋短。」
被害者共9人：
劉邦友(桃園縣長) 徐春國(縣長機要祕書)
劉邦明(司機) 劉明吉(警衛)
劉邦亮(警衛) 劉如梅(幫傭)
莊順興(縣議員) 鄧文昌(縣議員)
張桃妹(技士)
（其中只有鄧文昌在急救後倖存。）
◎偵查發現
1. 血案發生後，縣議員鄧文昌是最靠近門口的人，更是頭部中彈唯一還能發出呻吟聲者。生還後，智力退化至8-10歲，不記得當時情形。
2. 鑑識人員到場時，犯罪現場已經因為急救人員急於搶救被害人而遭破壞。
3. 菲傭 Judy 目擊二位兇手曾提了一個手提包，男性，約180公分高。
4. 鄧文昌秘書梁美嬌，當時被兩2名歹徒挾持，最後被丟在虎頭山。
5. 警方在現場搜獲的彈殼批號，與警用配槍彈殼批號相同，警衛劉明吉的警用90手槍、60顆子彈都被兇手帶走。
6. 警方研判，劉邦友應該認得2名歹徒。當時前國大代表林木連曾打電話到宅邸，劉邦友可能正與歹徒「談事情」。沒多久，前大園鄉鄉長劉春生也打電話到宅邸，雖然接電話的是一位陌生男子，卻準確說出「林木連」三個字，也知道林木連住在中壢，種種跡象印證歹徒對桃園地方人士有一定的熟悉度。
◎影響
劉邦友血案造成人民對李登輝政府處理治安的不信任，在此案發生後的半年內，台灣又接連發生了彭婉如命案、白曉燕命案，被視為台灣治安嚴重敗壞的開端。另外，劉邦友血案未能偵破，很關鍵的一點是忽略犯罪現場保存的重要性。
◎Lawlaw來碎嘴
嗯……我也很想知道兇手的目的，畢竟2人 V.S 8人也太厲害，對地形和人物又那麼熟。有可能是政治立場不同的人、或是跟錢財有關。縣長侵犯到他們的利益或秘密，才會一言不合被滅口。從他們處理事情的速度來看，99%已經預謀好，才會裝備齊全且無留下蛛絲馬跡。
另，我認為鄧文昌有假裝失憶的可能，因為新聞提到他還記得朋友、家人，唯獨忘記歹徒和案發當時的情況。講白一點就是我們稱的選擇性失憶，如果兇手跟他們很熟，那就更不能說了。沒被抓到是小事，回來報仇是大事，可能連安享晚年都無法。
◎資料來源
維基百科－劉邦友血案
（本文引用內容以創作共用 姓名標示-相同方式分享 方式提供）
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%89%E9%82%A6%E5%8F%8B%E8%A1%80%E6%A1%88
東森新聞
https://news.ebc.net.tw/News/Article/42451
Comments